ГМО: Европарламент отвергает компромисс

Ситуация с ГМО в Европе по-прежнему остается неопределенной. Несмотря на то, что большинство стран выступают против генно- модифицированных культур, единой позиции Евросоюза нет. В конце октября Европарламент отверг компромисс, выработанный ранее Еврокомиссией.

Согласно ему, каждая страна могла самостоятельно решать, можно использовать или культивировать в Европе ГМО или нет. Специальный торговый представитель США Форман, кстати, выразил в этой связи сожаление и поделился сомнениями по поводу того, поможет ли это Евросоюзу выполнять свои международные обязательства.

Для того чтобы Брюссель принял компромиссное решение, потребовались годы, отмечается на официальном сайте ЕС. Но в Европарламенте решили иначе и 557 голосами против 75 компромиссный вариант был отвергнут, хотя он был гибким и позволял принимать решения как за, так и против, кому как нужно. Здесь вроде бы не требовалось полное единодушие или консенсус.

Но, оказывается, важен принцип — внутри ЕС никаких границ быть не должно. Поэтому и вопрос о ГМО можно как бы подвесить в воздухе и вернуться к исходным рубежам, то есть к отсутствию официальной позиции.

Сейчас все гадают, кому выгодна такая принципиальность депутатов — сторонникам или противникам ГМО.

Вспоминается история одобрения Лиссабонского договора в странах ЕС. Некоторые страны на референдумах высказались против, ан нет, на следующий год организовали переголосование и итоги изменились. Например, так было в Ирландии. В некоторых государствах ЕС референдумов вообще не проводилось, решения принимались парламентами. Так что опыт принятия одного определенного решения большинством и на основе разных процедур в ЕС есть. В данном вопросе эти наработки решили не использовать.

«КВ» сообщали об определенной непоследовательности некоторых членов ЕС, которые соглашаются частично разрешить возделывать ГМО на своей территории. Так, Великобритания готова позволить это в Англии, но против использования ГМО-культур в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии. Бельгия может разрешить ГМО во Фландрии, но не в Валлонии.

Твердыми противниками выступают Франция и Германия, а всего за сохранение запрета выступают 19 членов ЕС из 28. Подсчитано, что в странах, выступающих против ГМО в Евросоюзе, проживает 70% населения единой Европы и сосредоточено 2/3 пахотных земель Евросоюза.

Возможно, дело объясняется закулисными интригами.

Во-первых, в ЕС не скрывают, что существует влиятельная группа, которая заинтересована в ГМО. Так, Еврокомиссия сообщила, что в 2013 году страны ЕС импортировали 18,5 млн тонн соевого шрота и 13,5 млн соевых бобов. Это 60% потребностей в растительном белке. В основном, а точнее — на 90%, импорт ведется из стран, где 90% выращиваемой сои — это ГМО (США, Бразилия, Аргентина).

Во-вторых, в конце 2014 — начале 2015 гг. позиции «Монсанто», основного производителя ГМО-культур в мире, резко ухудшились. Китай отказался закупать партию кукурузы, где были обнаружены еще не одобренные разновидности ГМО.

В самих США фермеры начали отказываться от использования глифосата, признанного Всемирной организацией здравоохранения весной 2015 года канцерогенным веществом. Глифосат нужен для обработки некоторых трансгеных культур.

По сообщению Института проблем науки в обществе (ISIS), расположенного в Великобритании, стоимость акций Монсанто упала на 24%. В январе 2015 года сама компания заявила, что в первом квартале нынешнего финансового года доходы снизились на 34%. Не лучше шли дела и во втором квартале — минус 15%. В октябре было заявлено о сокращении персонала на 12%, или на 2,6 тыс. человек.

И все это на фоне падения цен на сельскохозяйственные культуры.

Судя по опыту прошлого, правительство США не даст пропасть «Монсанто».

Сейчас идут переговоры между США и Евросоюзом о заключении соглашения о свободной торговле и инвестировании. США наверняка требуют разрешить ГМО, они это делают всегда, и Европе не так-то просто отстаивать свою позицию, которая к тому же не является монолитной. Словом, пока каждый интерпретирует голосование в Европарламенте в соответствии со своими пристрастиями. Даже экологические группы рассматривают голосование по-разному. Однако «Гринпис» заявила, что общественность не была должным образом информирована и обвинила в этом законодателей.

Похоже, голосование в Европарламенте скорее ослабило позиции противников ГМО, чем укрепило позиции «принципиальных» депутатов. Но это пока предположение.

Источник: Портал «Мясо», http://k-vedomosti.ru/

Ваш регион?

Федеральный округ:

Центральный ФО
Приволжский ФО
Сибирский ФО
Южный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Крымский ФО
Северо-Кавказский ФО
Уральский ФО
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
Москва
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Удмуртская Республика
Чувашская Республика
Кировская область
Нижегородская область
Оренбургская область
Пензенская область
Ульяновская область
Самарская область
Саратовская область
Пермский край
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Республика Адыгея
Республика Калмыкия
Краснодарский край
Астраханская область
Волгоградская область
Ростовская область
Республика Карелия
Республика Коми
Архангельская область
Вологодская область
Калининградская область
Ленинградская область
Мурманская область
Новгородская область
Псковская область
Город федерального значения Санкт-Петербург
Ненецкий автономный округ
Республика Саха (Якутия)
Камчатский край
Приморский край
Хабаровский край
Амурская область
Магаданская область
Сахалинская область
Еврейская автономная область
Чукотский автономный округ
Республика Крым
Город федерального значения Севастополь
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская Республика
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Северная Осетия
Чеченская республика
Ставропольский край
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Ямало-Ненецкий автономный округ
Яндекс.Метрика