Эффект одновременной вакцинации против ЦВС-2 и Lawsonia intracellularis

Введение

Профилактика эндемичных заболеваний должна стать основной целью ветеринарных врачей. В Испании одними из наиболее распространенных и заразных заболеваний являются инфекции, вызванные цирковирусом свиней второго типа (ЦВС-2) и Lawsonia intracellularis. Оба возбудителя болезни свиней являются эндемичными для всех стран, в которых хорошо развито свиноводство (1, 2). Клинические проявления этих заболеваний различны. Они зависят от множества факторов, таких как кормление, тип фермы, сопутствующие инфекции и климатические условия. Неоднократно сообщалось об успешном проведении вакцинации против илеита или ЦВС-2 (3–10).

Целью данного исследования являлась оценка влияния одновременной вакцинации поросят против ЦВС-2 и илеита за несколько дней до отъема на различные показатели продуктивности во время откорма.

Материалы и методы

Исследование проведено в двух репродукторах, принадлежащих одной компании. В одном отделении насчитывалось 4900 свиноматок, в другом — 2200. Животные были позитивны к РРСС, актинобациллезной плевропневмонии (АПП) и илеиту и имели одинаковый статус здоровья. Всех получали из одного источника: карантинное отделение для ремонтных свинок на предприятии было одно. Оба репродуктора еженедельно поставляли партии поросят. Программы вакцинации свиноматок и поросят были идентичными, а условия содержания в обоих отделениях — очень сходными.

Параметры, характеризующие производительность свиноматок, находились в надлежащих пределах. Отъем поросят проводили в период от 21 до 24 дней жизни. До возраста 10 недель они содержались в отделении доращивания, затем распределялись по разным отделениям откорма с соблюдением режима «пусто-занято»: одновременное заполнение здания поросятами и одновременное их удаление (животные разного происхождения в разных отделениях откорма). Кормление и медикаменты с кормом для поросят и свиноматок были идентичными в обеих площадках.

В анализ «до и после окончания исследования» вошло 18381 голов. Животных разделили на 4 группы: 1) не получившие вакцину; 2) вакцинированные против илеита (Энтеризол® Илеитис, 2 мл перорально в возрасте 17 дней); 3) вакцинированные против ЦВС-2 (Ингельвак ЦиркоФЛЕКС®, 1 мл внутримышечно в возрасте 17 дней); 4) вакцинированные против илеита и ЦВС-2 (обе вакцины вводили одновременно в возрасте 17 дней).

Все представленные данные относятся к разным отделениям откорма одной системы производства. Все серии всех групп одновременно перемещались в отделения откорма в период с ноября 2008 года по конец января 2009 года. Сравнение смертности в группах проводили с использованием критерия хи-квадрат.

Результаты

Сравнение параметров производительности свидетельствует об их улучшении в каждой из вакцинированных групп. Наилучшие результаты были получены в группе, вакцинированной одновременно против илеита и ЦВС-2 (см. таблицу). При этом по сравнению с группой, которую вакцинировали только против илеита, смертность снизилась на 48%, а затраты на использование лекарственных препаратов — на 36%. По сравнению с группой, вакцинированной только против ЦВС-2, достигнуто заметно улучшение по таким параметрам, как коэффициент конверсии корма и затраты на лекарственные препараты. При сравнении группы, вакцинированной одновременно против илеита и ЦВС-2, с невакцинированной, выяснилось, что окупаемость капиталовложений (ROI) составила 3,84:1.

Таблица 1

Сравнение четырех групп по продуктивности на откорме

Показатели Невакцинированные Вакцинированные против илеита Вакцинированные против ЦВС-2 Вакцинированные против илеита и ЦВС-2
Количество поросят 5469 5313 3749 3850
Смертность (%) 9,31a 5,01b 2,85c 2,81c
Дней откорма 144 138 132 134
Среднесуточный привес (г/сутки) 640 672 674 678
Конверсия корма (кг/кг) 2,880 2,710 2,770 2,700
Затраты на лекарственные препараты (€/свинья) 2,28 1,26 1,19 0,81

a, b, c — величины с надстрочными коэффициентами достоверно различаются (р < 0,05),

Обсуждение

Данные проведенного исследования свидетельствуют, что поросята, вакцинированные одновременно против илеита и ЦВС-2, демонстрировали повышенную производительность по сравнению со свиньями, не прошедшими прививку, а также с животными, вакцинированными только против одного возбудителя. Возврат инвестиций (ROI) при использовании обеих вакцин составил 3,84:1 по сравнению с невакцинированными животными.

Кроме того, в нашем случае обе вакцинации были проведены одновременно (одна вакцина вводилась перорально, другая — внутримышечно). При этом не наблюдалось никаких побочных реакций. Наше исследование представляет пример того, как производители могут выиграть, проводя процедуры одновременно, уберегая животных от лишнего стресса и уменьшая затраты.

Список литературы:

  1. Carvajal, A. et al. (2006) Proc IPVS 2006 vol.2, 174
  2. Technical Manual Enterisol Ileitis, ver. 3.0.
  3. Cano and Sanmartin (2008) Proc IPVS 2008.
  4. Lorenzo et al. (2008) IPVS (2008)
  5. Cline et al (2008) Veterinary Record, 163, 737-740.
  6. King et al (2008) Proc 20th IPVS Congress, Durban, South Africa, vol. 2, p. 36.
  7. Fachinger et al (2008) Vaccine, 26, 1488-1499.
  8. Ramirez et al (2008) Proc AD. Leman Conference, Rec Res, p.15.
  9. Meedacha et al (2008) Proc 4th APVS Congress, Tsukuba, Japan, p. 106.
  10. Lyoo et al (2008) Proc 20th IVPS Congress, Durban, South Africa, vol. 2, p. 102.

По материалам 21-го Международного конгресса Свиноводческого ветеринарного общества (IPVS), Ванкувер, Канада

Ваш регион?

Федеральный округ:

Центральный ФО
Приволжский ФО
Сибирский ФО
Южный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Крымский ФО
Северо-Кавказский ФО
Уральский ФО
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
Москва
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Удмуртская Республика
Чувашская Республика
Кировская область
Нижегородская область
Оренбургская область
Пензенская область
Ульяновская область
Самарская область
Саратовская область
Пермский край
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Республика Адыгея
Республика Калмыкия
Краснодарский край
Астраханская область
Волгоградская область
Ростовская область
Республика Карелия
Республика Коми
Архангельская область
Вологодская область
Калининградская область
Ленинградская область
Мурманская область
Новгородская область
Псковская область
Город федерального значения Санкт-Петербург
Ненецкий автономный округ
Республика Саха (Якутия)
Камчатский край
Приморский край
Хабаровский край
Амурская область
Магаданская область
Сахалинская область
Еврейская автономная область
Чукотский автономный округ
Республика Крым
Город федерального значения Севастополь
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская Республика
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Северная Осетия
Чеченская республика
Ставропольский край
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Ямало-Ненецкий автономный округ
Яндекс.Метрика