Сравнительная оценка эффективности полной и половинной доз вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® на одном из свиноводческих предприятий Испании

Введение

С каждым днем проведение вакцинации против цирковирусной инфекции свиней (ЦВИС), становится все более привычным в свиноводстве. В некоторых странах уровень вакцинации необычайно высок, например, в США в начале 2010 года уровень вакцинации составил примерно 95%. Во многих случаях вакцинация против ЦВС-2 доказала свою эффективность и затраты на ее проведение оправдались (Cline et al., 2008; King et al., 2008).

С другой стороны, с 2006 года тяжелый экономический и финансовый кризис поразил свиноводческие хозяйства во всем мире. Снижение производственной себестоимости — это одна из основных задач, поэтому некоторые производители в Испании приняли решение уменьшить рекомендованную дозу вакцин против ЦВС-2.

В представленном опыте сравнивали эффективность вакцинации при введении поросятам различных доз вакцины против ЦВС-2 Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® (Берингер Ингельхайм). Эффективность отценивали по следующим показателям: прирост массы в период откорма, уровень смертности, стоимость лечения в группах свиней привитых рекомендованной дозой вакцины и половинной дозой.

Материалы и методы

Полевой опыт проводили на предприятии, где содержалось 750 свиноматок. В данном хозяйстве получали в среднем 23 поросенка на свиноматку в год. Такое количество не соответствует оптимальным производственным показателям и связано с высоким уровнем гибели поросят в период опороса. Стадо положительно по репродуктивно-респираторному синдрому свиней (РРСС), основные свиноматки вакцинируются против болезни Ауески, парвовируса и рожи свиней. Ремонтные свинки, поступающие из других мест еще до поступления на ферму вакцинировались против болезни Ауески, парвовируса, рожи свиней и РРСС.

Отьем поросят от свиноматок производили в возрасте 21–24 дня жизни и далее их отправляли на 3 фермы для доращивания. Всех поросят вакцинировали против энзоотической пневмонии на7 день жизни и против ЦВС-2 в день отъема.

Поросята оставались на ферме для доращивания до достижения ими массы 20 кг, затем их отправляли на фермы для откорма. Во время откорма у поросят наблюдали умеренное проявление клинических признаков ЦВИС. Пик клинических признаков приходился на возраст 16–17 недель жизни. До введения вакцины против ЦВС-2 смертность у животных в период откорма составляла в среднем 6%, при этом стоимость лечения составила более 3 евро на голову. Терапия с использованием антибиотиков была малоэффективна при развитии вторичных инфекций.

В общей сложности в опыте использовали 4250 поросят (7 групп). Три группы животных на откорме (1700 животных) были привиты половинной дозой (0,5 мл на голову) Ингельвак ЦиркоФЛЕКС®, что не соответствует требованиям инструкции по применению препарата. Другие четыре группы (2550 животных) вакцинировали полной дозой (1 мл на голову) согласно инструкции по применению.

Все представленные результаты получены на откормочных фермах. Смертность во всех группах оценивали по критерию хи-квадрат.

Результаты

Вакцинированные полной дозой животные набирали вес лучше, чем животные, вакцинированные половиной дозы (таблица 1). Прибавка в весе у поросят на откорме составила на 1,8 кг больше в группах вакцинированных полной дозой, срок их откорма был на 2 дня больше.

Различие в показателях смертности было весьма значительным (p < 0,001). В привитых полной дозой группах смертность была на 56% ниже, по сравнению с вакцинированными половиной дозы. Затраты на лечение снизились на 41% в группе с полной дозой.

Таблица 1

Сравнение показателей в группах поросят, привитых полной и половинной дозами вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС®

Показатели Половина дозы Полная доза Разница
Количество поросят 1700 2550
Смертность (%) 4,8a 2,1b -2,7
Общая прибавка в весе в период откорма (кг) 94,1 95,9 +1,8
Стоимость дополнительного лечения (евро/голову) 2,59 1,53 -1,06

Разные надстрочные индексы (a, b) являются показателями достоверной разницы (p < 0,001).

Обсуждение

При сравнении результатов невакцинированных животных и животных, вакцинированных половиной дозы, отмечено некоторое улучшение. О днако удовлетворительного клинического состояния поголовья и уровня смертности достигнуто не было. Данные этого полевом опыта свидетельствуют, что использование полной дозы вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® значительно улучшает показатели и приводит к более высокому снижению смертности, чем половина дозы препарата.

На основании данных о снижении смертности и стоимости дополнительного лечения, подсчитано, что ежегодный возврат инвестиций составляет 5,07:1 на каждый дополнительный евро, потраченный на вакцину, при переходе от половины дозы к полной дозе Ингельвак ЦиркоФЛЕКС®.

Результаты полевого опыта показывают, что использование полной дозы Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® позволяет улучшить состояние здоровья животных в хозяйстве и обеспечивает дополнительную прибыль, по сравнению с использованием половины дозы.

Материалы 21-го Международного конгресса свиноводческого ветеринарного общества (IPVS 2010), Ванкувер, Канада, 2010 год, Том 2, С.441.

Ваш регион?

Федеральный округ:

Центральный ФО
Приволжский ФО
Сибирский ФО
Южный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Крымский ФО
Северо-Кавказский ФО
Уральский ФО
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
Москва
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Удмуртская Республика
Чувашская Республика
Кировская область
Нижегородская область
Оренбургская область
Пензенская область
Ульяновская область
Самарская область
Саратовская область
Пермский край
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Республика Адыгея
Республика Калмыкия
Краснодарский край
Астраханская область
Волгоградская область
Ростовская область
Республика Карелия
Республика Коми
Архангельская область
Вологодская область
Калининградская область
Ленинградская область
Мурманская область
Новгородская область
Псковская область
Город федерального значения Санкт-Петербург
Ненецкий автономный округ
Республика Саха (Якутия)
Камчатский край
Приморский край
Хабаровский край
Амурская область
Магаданская область
Сахалинская область
Еврейская автономная область
Чукотский автономный округ
Республика Крым
Город федерального значения Севастополь
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская Республика
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Северная Осетия
Чеченская республика
Ставропольский край
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Ямало-Ненецкий автономный округ
Яндекс.Метрика