Влияние вакцинации поросят против цирковирусной инфекции свиней на экономическую эффективность производства свинины

Реферат

В статье представлены результаты влияния вакцинации поросят против цирковирусной инфекции свиней на экономическую эффективность производства свинины. Привитые вакциной Ингельвак ЦиркоФЛЕКС (Берингер Ингельхайм) поросята демонстрировали более высокую сохранность и интенсивность роста, чем контрольные животные. Отношение выгод-затрат (возврат на инвестицию) составило 6,02:1, т. е. каждый рубль вложенный в вакцинацию обеспечил чистую прибыль 6,02 руб.

Ключевые слова: цирковирусная инфекция свиней (ЦВИС), цирковирус свиней 2-го типа (ЦВС-2), болезни свиньи, вакцина, Ингельвак ЦиркоФЛЕКС.

Цирковирус свиней типа 2 (ЦВС-2) впервые был выделен в Канаде в 1998 г. от больных поросят группы доращивания с признаками истощения [2]. Циркуляция ЦВС-2 установлена практически в 100% свиноводческих хозяйств во всем мире.

ЦВС-2 является возбудителем синдрома мультисистемного истощения поросят-отъемышей (СМИО), синдрома дерматита и нефропатии (СДНС), некоторых репродуктивных нарушений и врожденного тремора, а также одним из основных возбудителей комплекса респираторных болезней свиней (КРБС) и пролиферативно-некротизирующей пневмонии (ПНП). В хозяйствах может проявляться одна или несколько форм цирковирусной инфекции свиней (ЦВИС) одновременно. Ущерб от ЦВИС только в странах Евросоюза составляет около 600 млн. евро в год. В США по экономическому ущербу ЦВИС занимает второе место после РРСС.

В последние 3–4 года во многих странах с промышленным свиноводством, вакцинация против ЦВИС стала технологической (рутинной) мерой профилактики этой экономически важной болезни свиней. Уровень вакцинации национального поголовья против ЦВС-2 в США составляет более 95%, в Канаде и Мексике — более 80%, Великобритании и Южной Корее — более 70%, Японии и Германии — более 65% [4]. Иммунизация против ЦВИС широко практикуется и в России. На отечественном рынке в настоящее время доступны несколько коммерческих вакцин против ЦВС-2.

Целью нашего исследования была оценка влияния вакцинации поросят против цирковирусной инфекции свиней на экономическую эффективность производства свинины.

Материалы и методы

Данное исследование проводилось в условиях свиноводческого хозяйства ЗАО ПЗ «Колос» Краснодарского края. Общее поголовье хозяйства составляет 7 тыс. свиней, в т. ч. 650 свиноматок, которое размещено на одной площадке.

В нашем исследовании поросята в опытной группе прививались в 3-недельном возрасте одной дозой (1,0 мл) вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® (Берингер Ингельхайм, Германия), контрольные группы против ЦВС-2 не вакцинировались. Поросята опытных и контрольных групп содержались совместно и в одинаковых условиях.

Результаты исследования

Результаты, полученные за время проведения опыта, представлены в таблице 1. Как видно из таблицы 1, в привитой против ЦВС-2 группе общая сохранность за период доращивания и откорма увеличилась на 1,43%, по сравнению с контрольными животными, что позволило дополнительно сдать на убой 1,43 свиньи на каждые 100 привитых поросят.

Таблица 1

Производственные показатели в опытных и контрольных группах поросят на доращивании откорме

Показатели Доращивание Откорм
ЦиркоФЛЕКС Контроль ЦиркоФЛЕКС Контроль
Количество поросят 320 296 302 280
Заболело, % 18,75 25,68 7,28 14,29
Переведено в санитарные станки, % 3,75 6,42 - -
Смертность, % 5,62 5,41 2,65 4,29
Сохранность, % 94,38 94,59 97,35 95,71
Средний вес 1 гол. при постановке, кг 9 8 52 45
Средний вес 1 гол. при сдаче, кг 52 45 107 102
Общий привес 1 гол., кг 43 37 55 57
Средний сдаточный возраст, дней - - 205 235

Среди привитых вакциной Ингельвак ЦиркоФЛЕКС поросят значительно меньше регистрировали больных и переведенных в санитарные станки поросят, что позволило существенно снизить затраты на антибактериальные препараты. Иммунизированные против ЦВС-2 поросята демонстрировали более интенсивный рост и в среднем на 30 дней раньше достигли убойного веса.

Проведенные экономические расчеты с учетом стоимости вакцины, уровня сохранности и интенсивности привесов свидетельствуют, что дополнительная чистая прибыль от вакцинации поросят против ЦВС-2 с использованием вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС составила 590,25 руб. на каждого привитого поросенка, по сравнению с контрольными животными. Отношение выгод-затрат (возврат на инвестицию) составило 6,02:1, т. е. каждый рубль вложенный в вакцинацию обеспечил чистую прибыль 6,02 руб.

Дальнейшее применение вакцины против ЦВС-2 Ингельвак ЦиркоФЛЕКС на всем поголовье обеспечило стабильные положительные результаты, полученные во время первого производственного опыта.

Заключение

Иммунизированные Ингельвак ЦиркоФЛЕКС поросята имели лучшие производственные показатели в период доращивания и откорма, чем контрольные непривитые животные. Сходные результаты с использованием вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® были получены в США [1], Южной Корее [3], Италии [5] и других странах мира.

Проведенные исследования показали, что вакцинация против ЦВС-2 является важным звеном в системе контроля и профилактики инфекционных болезней свиней в хозяйствах. Применение вакцин против ЦВС-2 обеспечивает получение высоких производственных результатов и увеличивает рентабельность производства свинины.

Список литературы:

  1. Arnold J. Kolb J., Edler R. Impact of PCV2 vaccination for controlling porcine circovirus associated disease in a wean to finish production system / Proceedings of the 20th IPVS Congress, Durban, South Africa.-2008.-Vol.2.-P.37.
  2. Ellis J., Hassard L., Clark E. et al. Isolation of circovirus from lesions of pigs with postweaning multisystemic wasting syndrome / Can. Vet. J.-1998.-Vol.39.-P.44-51.
  3. Lyoo Y.S., Sunwoo S., Kim S. Evalution on Ingelvac CircoFLEX efficacy in PCVAD affected farow to finish farms in Korea / Proceedings of the 20th IPVS Congress, Durban, South Africa.-2008.-Vol.2.-P.102.
  4. Siebel K. Global experiences around one-shot vaccination / Pig Progressis.-Vol. 26, №1.-2010.
  5. Terreni M., Persico F., Maass P., Martelli P. Long duration of protection of Ingelvac CircoFLEX in pigs reared up to 9 months of age / Proceedings of the 1st ESPHM, Copenhagen, Denmark.-2009.-P.74.

Ваш регион?

Федеральный округ:

Центральный ФО
Приволжский ФО
Сибирский ФО
Южный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Крымский ФО
Северо-Кавказский ФО
Уральский ФО
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
Москва
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Удмуртская Республика
Чувашская Республика
Кировская область
Нижегородская область
Оренбургская область
Пензенская область
Ульяновская область
Самарская область
Саратовская область
Пермский край
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Республика Адыгея
Республика Калмыкия
Краснодарский край
Астраханская область
Волгоградская область
Ростовская область
Республика Карелия
Республика Коми
Архангельская область
Вологодская область
Калининградская область
Ленинградская область
Мурманская область
Новгородская область
Псковская область
Город федерального значения Санкт-Петербург
Ненецкий автономный округ
Республика Саха (Якутия)
Камчатский край
Приморский край
Хабаровский край
Амурская область
Магаданская область
Сахалинская область
Еврейская автономная область
Чукотский автономный округ
Республика Крым
Город федерального значения Севастополь
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская Республика
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Северная Осетия
Чеченская республика
Ставропольский край
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Ямало-Ненецкий автономный округ
Яндекс.Метрика